Евроизгледи. На изборите през 2024 г. трябва да защитим малцинствата от пристрастия, утежнени от AI

Журналистите би трябвало да дадат глас на едва показаните и непривилегированите общности, получаващи огромна част от дезинформацията, която движи поляризиращите разкази и подкопава доверието в самата народна власт, написа Меера Селва.

2024 година ще бъде годината на избори, водени от подсилени с AI акции, световни спорове и все по-разпространени принадлежности на AI.

Около 2 милиарда души ще отидат до урните в 65 избора за избиране на водачи, които са водили акции, комуникирали и набирали средства онлайн и които знаят, че периодите им на ръководство ще бъдат избрани от цифровото пространство.

Гласуването ще се организира в някои от най-гъсто обитаемоте страни в света, където медиите са изместени от цифровите връзки, в това число Индонезия, Индия и Мексико.

И тези избори ще бъдат измежду първите, които ще се проведат след неочакваното разпространение на генеративните AI технологии — създавайки спомагателна неустановеност по отношение на това по какъв начин ще се развият.

Има мотив, че страховете от ИИ са пресилени и държанието на множеството хора няма да бъде променено от излагане на дезинформация, генерирана от ИИ. 2024 година ще предложи някои доказателства дали това е правилно или не.

Малките групи ще играят огромни функции. Сега изборите постоянно са толкоз мощно оспорвани, че крайните резултати могат да бъдат обърнати съразмерно от доста малко гласоподаватели.

Недоверието или враждебността към една дребна група може в последна сметка да дефинира целия народен спор. Цветнокожите и имигрантските общности могат да бъдат наранени непропорционално от дезинформация по време на избори, както от теории на конспирацията, подкопаващи доверието им в процеса, по този начин и от погрешна информация за това по какъв начин да гласоподават.

Ето за какво потребностите и гласовете на малцинствените общности би трябвало да бъдат на напред във времето в тези избори. Дали AI инструментите ще оказват помощ или попречат на това, към момента е отворен въпрос.

Няма публицистични инспекции, които ще влошат нещата

Някои от най-големите рискове, които необятно наличните AI технологии ще съставляват в световните избори от неналичието на многообразие в дизайна и водачеството.

Вече има наклонност дезинформацията да се популяризира посредством неверни преводи — думи, които имат разнообразни, постоянно по-негативни конотации, когато се превеждат от един език, нормално британски, на различен.

Това единствено ще се утежни със задвижвани от изкуствен интелект преводи, осъществявани бързо без публицистични инспекции или контрол от страна на говорещите майчиния език.

Някои принадлежности с изкуствен интелект също играят на съществуващите предубеждения против малцинствата: на изборите в Словакия тази есен във Facebook бързо се популяризира хипотетичен аудиозапис на един претендент, който споделя на публицист за проект за пазаруване на гласове от ромското малцинство, което е структурно дискриминирано и постоянно гледано враждебно.

Истината, че записът е бил изменен, пристигна прекомерно късно: въпросният претендент, Михал Симечка, изгубен от някогашния министър председател Робърт Фико, който се върна на власт, откакто подаде оставка през 2018 година след отвращение от убийството на проверяващ публицист.

Използване на технологии за продължение на дискриминирането на другите

В Индия, има опасения, че известните принадлежности за изкуствен интелект утвърждават съществуващата дискриминация въз основа на прослойка, вяра и етническа принадлежност.

По време на публичните протести в Делхи през 2020 година полицията употребява технология за лицево различаване, задвижвана от AI, с цел да арестува бунтовници. Критиците показват, че технологията е по-вероятно да бъде употребена против мюсюлмани, локални общности и тези от кастата на далитите, защото изборите в страната наближават.

Тези страхове са подкрепени от проучване от университета Куинс в Белфаст, което сподели други способи, по които потреблението на AI в изборните процеси може да навреди на малцинствата.

Ако технологията се употребява за администриране на пощенски описи или за решение къде да бъдат ситуирани изборните секции, съществува действителен риск това да докара до занемаряване или неприятно обслужване на малцинствени групи.

Ако технологията се употребява за администриране на пощенски описи или за решение къде да бъдат ситуирани изборните секции, съществува действителен риск това да докара до игнориране или неприятно обслужване на малцинствени групи.

Много от проблемите с разнообразието в генерираното от AI наличие идват от наборите от данни, върху които технологията се образова, само че демографските данни на екипите с AI също са фактор.

РЕКЛАМА С наближаването на гласуването за Закона за изкуствения разсъдък Европейски Съюз би трябвало да начертае алена линия на расисткото наблюдениеРетроспективното наблюдаване с лицево различаване прикрива нарушаванията на човешките права напряко пред очите

Доклад на McKinsey за положението на изкуствения разсъдък през 2022 година демонстрира, че дамите са доста по-слабо показани, а шокиращите 29% от респондентите споделиха, че нямат чиновници от малцинствата, работещи върху техните AI решения.

Както неотдавна уточни откривателят на AI доктор Саша Лучиони, дамите даже са изключени от метода, по който се рапортува AI.

Има и изгоди от AI

Ясно е, че AI ще играе значима роля в изборите следващата година. Голяма част от него ще бъде от изгода: може да се употребява за зареждане на чатботове за ангажиране на жителите в политически процеси и може да помогне на претендентите да схванат по-лесно посланията от акцията.

Виждам това от първа ръка в ежедневната си работа: Internews си партнира с локални, самостоятелни медии по целия свят, които изобретателно употребяват AI принадлежности, с цел да подобрят достъпа на обществеността до добра информация.

В Зимбабве Центърът за нововъведения и технологии употребява генериран от AI аватар като читател на вести в действително време, чиято тирада може да бъде съобразена с локалните акценти и диалекти, достигайки до общности, които рядко са показани в редакциите.

Носителката на премията " Пулицър " Мария Реса предизвести, че Филипините са канарчето във въглищна мина на границата на технологиите, връзките и демокрацията; всичко, което се случва там, ще се случи в останалата част на света в границите на няколко години.

И на други места в Африка редакциите употребяват AI принадлежности, с цел да откриват пристрастия и дискриминация в своите истории.

Същите AI принадлежности съвсем несъмнено ще бъдат употребявани от злонамерени участници за генериране на дълбоки имитации, поддържане на дезинформация и деформиране на публичния спор с бърза скорост.

Политическият дискурс на Филипините, да вземем за пример, беше преобърнат от обществените медии до степен, че най-известният им редактор, носителката на премията Пулицър Мария Реса, предизвести, че Филипините са канарчето във въглен мина за интерфейса на технологиите, връзките и демокрацията; всичко, което се случва там, ще се случи и в останалия свят след няколко години.

Новинарските организации употребяват изкуствен интелект, само че мнозина са загрижени за етичните му последствия, демонстрира изследване. Да имаш изкуствен интелект да показва новините може да е тъкмо това, от което се нуждае публицистиката

Въпреки това има отпор и филипинското общество подхваща дейности — преди изборите следващата година, медийните организации и гражданското общество се сплотиха, с цел да основат етични рамки за изкуствен интелект като насочна точка за това по какъв начин публицистите могат да употребяват тази нова технология отговорно.

Даването на глас на тези, които получават, остава жизненоважно

Но този тип начинания са единствено част от решението. Журналистиката сама по себе си не може да реши проблемите, подбудени от генеративния и програмен ИИ в изборите, по същия метод не може да реши проблемите с заблудата и дезинформацията.

Това е проблем, по който регулаторите, софтуерните компании и изборните комисии би трябвало да работят дружно с групите на гражданското общество — само че единствено това също няма да е задоволително.

Жизненоважно е публицистите да дадат глас на едва показаните и непривилегированите общности, които получават огромна част от дезинформацията, която движи поляризиращите разкази и подкопава доверието в изборите и в последна сметка в самата народна власт.

Не обърнахме задоволително внимание на необслужваните общности и малцинствени групи, когато обществените медии за първи път прекатурнаха изборните процеси в международен мащаб, допринасяйки за демократичното оттегляне и разделяне, които виждаме през днешния ден. Нека не вършим една и съща неточност два пъти.

Мира Селва е основен изпълнителен шеф за Европа на Internews, световна организация с нестопанска цел, подкрепяща самостоятелни медии в над 100 страни.

В Euronews имаме вяра на всички отзиви материя. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или поръчки и да станете част от диалога.

РЕКЛАМА

Източник: euronews.com